Sút thế này thì đến Iker Casillas cũng phải vái lạy

Không thể không công nhận một điều là kiểu sút phạt của chàng cầu thủ này quá bá, độ lừa tình thì phải nói là đến max level, có lẽ cho dù các thủ môn hàng đầu thế giới như Iker Casillas, Valdes, Peter Cech,... có đứng đó thì cũng phải vái cầu thủ này là cụ mất.

Phỏng vấn đặc biệt với thánh nổ Kenny Sang

Giống như mọi lần phỏng vấn khác, Kenny Sang vẫn không quên "nổ tung trời" nhằm đánh bóng bản thân mình như: ăn sáng bằng bào ngư, đeo đồng hồ 1 - 2 tỷ, quản lý đất đai cho gia đình,...

Mới đây, cư dân mạng lại xôn xao chuyện ca sĩ Nguyên Vũ làm clip “dạy dỗ” Kenny Sang. Nguyên Vũ chia sẻ: “Anh đang dạy dỗ em đó em có biết không hả? Bởi vì sao? Bởi vì em là một NTK đúng không? Em chuyên tạo ra những cái quần áo đẹp cho mọi người thì em chính là nghệ sĩ… Vì vậy mà anh lấy tư cách là một người đàn anh, anh nhắc nhở em. Mình nói sao thì nói nhưng mà đừng để ảnh hưởng đến mọi người, đừng cảm giác cho mọi người cảm thấy mình bị xúc phạm, em hiểu không?”.

Trước những lời “chỉ bảo” của đàn anh, “thiếu gia” Kenny Sang đã chia sẻ những suy nghĩ của mình về clip của Nguyên Vũ.

Kenny Sang: bạn nghĩ sao về clip ca sĩ Nguyên Vũ làm để “dạy dỗ” bạn?

- Nói chung khi được các anh chị trong nghề quan tâm góp ý thì mình thấy nó như một lời động viên thôi. Vì bản thân mình sức hút dư luận các anh chị mới chú ý đến mình. Tại sao mỗi ngày có hàng ngàn bạn muốn vào showbiz nhưng cứ lềnh bềnh chẳng ai chú ý tới, còn Kenny Sang không phải người của showbiz nhưng được rất nhiều nhân vật lớn quan tâm góp ý. Mình nghĩ mỗi lời góp ý đều có giá trị và rất đáng quý nên mình ghi nhận hết.

Theo như trong clip, Nguyên Vũ nhận xét bạn là người nhiều tật mà chưa thể hiện được tài? Kenny Sang nghĩ sao?
- Nếu mình không có tài chắc hẳn mình đã không nổi tiếng nhất Việt Nam hiện nay. Bạn thử cho một người trẻ 23 tuổi ra đời, xem họ làm gì để nổi tiếng cả nước. Không có tài thì chỉ sống và mất đi như bao hạt cát trên một sa mạc khô cằn. Ẩn chứa sau sự nổi tiếng của mình là nỗ lực hàng ngày, phải làm việc hơn 18 tiếng nhiều ngày chỉ ngủ được 3-4 tiếng là phải dậy.

Đừng nhìn những lời chửi bới trên mạng mà đánh giá một người, hãy nhìn vào thu nhập của họ để thấy ai tài năng hơn ai. Múa võ mồm trên mạng thì ai cũng làm được nhưng ra đời thật ai nhiều tiền hơn ai mới là điều quan trọng.

Thời gian vừa qua được biết Kenny Sang đã rất nỗ lực làm việc ngày đêm, bạn có thể bật mí cho mọi người biết thu nhập của bạn được không?

- Thu nhập con số cụ thế thì không nói ra được vì nó liên quan đến nhiều vấn đề trong cuộc sống, nhưng bạn thấy tôi đeo đồng hồ phải 1-2 tỷ trở lên chứ không đeo hàng rẻ tiền thì con số thu nhập của tôi không phải 5-6 triệu/tháng như nhiều bạn trẻ mới ra trường.

Tôi 23 tuổi, nếu không nổi tiếng chắc đang là sinh viên vừa tốt nghiệp xong, vậy thì so với mặt bằng chung những gì tôi đang có cũng gọi là chút tài nhỏ so với mọi người đấy chứ.

Tôi quản lý đất đai cho gia tộc, một chút về bất động sản, kinh doanh thời trang. Từ ngày nổi tiếng thì tôi nhận thêm làm PR quảng cáo đại diện cho các nhà hàng bar pub trung tâm chăm sóc sắc đẹp. Hiện nay giá event của tôi thuộc hàng cao nhất nên nổi tiếng cũng mang lại nhìều cái lợi cho tôi lắm.

Với Kenny Sang ngoài lĩnh vực thời trang, bạn còn làm thêm gì không?

Trang Fanpage của tôi mỗi bài viết up lên đạt hơn 2 triệu view, con số cao nhất so với mặt bằng chung hiện nay. Tôi nghĩ đó là một chút gì đó thành công vì tôi cũng chỉ mới bắt đầu khởi động, đường còn dài. Ngựa nào chạy hay khoẻ phải đợi tương lai mới biết được.

Thời gian qua có thể nói là khoảng thời gian bạn gặp rất nhiều sóng gió với những tin đồn không hay về gia thế, bạn đã vượt qua khoảng thời gian đó như thế nào?

- Nhiều thứ kinh khủng ẩn phía sau cuộc sống hào nhoáng bên ngoài lắm. Nếu tôi không vững tay chèo chống chắc đã chìm hẳn như con tàu Titanic huyền thoại. Nhưng tôi rất đặc biệt, càng dìm thì tôi càng nổi. Ý chí của tôi sắc đá. Tôi lấy những cái xấu xa của họ làm nền cho cái đẹp của mình. Trời hại mới chết chứ người hại thì có muôn cách lèo lái chèo chống. Tôi tin quảbáo sẽ sớm ập xuống đầu họ trong nay mai.

Theo mình được biết, bạn bỏ số tiền lớn 2 tỷ để làm MV, bạn có thể bật mí về MV này?

- High Fashion Music MV – Một MV lần đầu tiên có mặt tại Việt Nam. Khi bạn xem bạn sẽ thấy nó đúng với cái tên Kenny Sang Special. Cuộc sống thượng lưu của hotboy đẹp nhất Việt Nam. Ấn tượng nhất là cảnh quay thời trang đường phố mưa phùn lất phất đẹp hơn Paris Milan. Êkip của tôi phải đợi cả mấy ngày liền mới canh được khoảnh khắc đắt giá này.

Bạn có thể chia sẻ chút ít về một ngày của cuộc sống thượng lưu của bạn diễn ra như thế nào?

- 6h sáng tôi thức dậy, có người làm chuẩn bị quần áo thức ăn sẵn. Tôi thức dậy ăn uống Gym và chơi với bé mèo Mo Ne. Thường tôi ăn sáng nhẹ bằng súp bào ngư vi cá hoặc yến. Tôi lái xe ra cửa hàng sắp xếp công việc cho nhân viên. Buổi trưa tôi hay đi ăn nhà hàng với gia đình còn tối thì tôi thích ăn cơm ở nhà hơn. Tôi rất quý bữa cơm có đầy đủ thành viên trong gia đình, ngồi ăn cơm và chia sẻ về công việc niềm vui trong ngày với nhau. Sau đó có thể đi xem kịch, bar pub cùng bạn bè, hôm nào có party thì tôi về nhà hơi trễ nhưng nói chung công việc thì vẫn chu toàn.

Bạn có muốn nhắn nhủ gì đến những người gọi bạn là “thánh nổ”?

- Ví dụ tôi có nổ cũng đâu có gây hại đến ai các bạn nhỉ? Lắm kẻ cởi quần cởi áo để nổi tiếng sao các bạn không vào ném đá họ? Còn tôi tôi nổi tiếng một cách trong sạch, thanh cao. Và nên nhớ từ đầu đến giờ những gì tôi đưa lên báo chí đều có bằng chứng hình ảnh chứng minh rõ ràng. Nên không gọi là nổ. Nổ là khi nào không có rồi nói là có mới gọi là nổ. Từ sinh nhật đến MV hay cửa hàng thời trang của tôi đều có thật 100%, đài truyền hình đến quay hẳn hoi.

Tôi chỉ muốn nhắn các bạn, dù có nói tốt hay xấu tôi vẫn yêu quý các bạn. Tôi có đặc biệt thì mới khiến các bạn chú ý, chỉ mong các bạn có góp ý thì góp ý đừng chửi thề hay lôi gia đình người khác ra nói nặng nhẹ. Các bạn cũng có ba mẹ, cũng có gia đình để yêu thương thì cũng nên tôn trọng người khác. Hãy thể hiện mình là một công dân tốt, một cư dân mạng có văn hoá các bạn nhé!

Cảm ơn Kenny Sang về cuộc trò chuyện này!

Theo tinvn.info

[HN] Xe máy ngược chiều còn hung hăng đánh người

Đi ngược chiều rồi, gây tai nạn va chạm với xe taxi đi đúng chiều, đã không lên tiếng xin lỗi thì thôi lại còn thái độ, hung hăng càn quấy, định dùng nắm đấu nói chuyện với anh lái taxi

Vụ việc trên diễn ra ở ngã tư Dương Đình Nghệ - Trần Thái Tông - Trung Kính.

Theo tác giả clip - Cụ ông đi xe máy vào khu đường cho người rẽ phải ở Hà Nội và lại phóng ngược chiều. Thế nhưng, khi va chạm với taxi, ông ta còn hung hăng tấn công tài xế.

Anh tài xế taxi tuy nói năng vô lễ và chửi thề nhưng cũng nể người già nên không dám đánh. Vậy mà cụ ông đi xe máy đi sai luật giao thông lại còn hung hăng đánh người.

Tài xế taxi tỏ ra cũng có nghề khi né đòn liên tiếp dù dính một quả đấm trúng miệng.

Khiếp vía với bản cover Chắc ai đó sẽ về của hot boy Kenny Sang

Sau hàng loại những phát ngôn gây bão trên cộng đồng mạng, hot boy tự xưng Kenny Sang giờ đây đã lấn sân sang lĩnh vực âm nhạc. Và mới đây, sau khi tung ra MV "tiền tỷ" tình thơ, Kenny Sang lại tiếp tục tung ra một clip cover bài hát đang hit hiện nay của MTP Sơn Tùng, "Chắc ai đó sẽ về"

Đứng hình với clip tiền tấn của Kenny Sang

Nguồn: Sưu tầm

Nguy cơ bị khởi tố với ông chủ trẻ tuổi của Haivl.com

Không chỉ phải đối mặt với nguy cơ dừng vận hành một trong những trang mạng xã hội lớn nhất Việt Nam hiện nay, Haivl.com, ông chủ trẻ tuổi của trang web này còn đang có nguy cơ bị khởi tố trước toàn án với hàng loạt tội danh như: truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy,...

Haivl.com vừa bị Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông) ra quyết định xử phạt hành chính tổng số tiền 205 triệu đồng và thu hồi giấy phép. Haivl.com đã đăng những thông tin có tính chất đồi trụy, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ cá nhân… nhằm mục đích “câu” lượng người truy cập trong thời gian qua.

Chỉ trong quãng thời gian từ tháng 5/2012 đến tháng 2/2014, Haivl.com đã thu hút hơn 4,4 triệu lượt like (thích) trên mạng xã hội Facebook, 18.000 người theo dõi trên Twitter. Nhờ đăng những thông tin dung tục, Haivl.com nhanh chóng xếp hạng thứ 15 tại Việt Nam và trở thành một trang mạng độc hại đối với giới trẻ.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu phân tích, Haivl.com cần phải bị xem xét để xử lý về hành vi vi phạm pháp luật theo Điều 226: “Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet”. Ngoài ra, Haivl.com còn có dấu hiệu vi phạm hình sự ở Điều 235: “Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

Việc xử lý hành vi vi phạm của Haivl.com sẽ tùy theo tính chất, mức độ vi phạm theo luật định được quy định tại Bộ Luật hình sự. "Cá nhân tôi nhận định, Hailvl.com là một trang điện tử đăng những thông tin, dung tục nhảm nhí, cần phải phạt thật nặng để làm gương cho những trang tin điện tử khác" - luật sư Hậu nhận định.

Với lượng truy cập lớn, Haivl là trang điện tử có khả năng gây ảnh hưởng đến đạo đức, lối sống của giới trẻ, nhất là đối với trẻ em ở tuổi mới lớn. Haivl dễ gây lệch lạc trong sự phát triển tâm sinh lý của bộ phận thanh thiếu niên. Haivl.com có nhiều dấu hiệu vi phạm hình sự thì cần truy cứu trách nhiệm hình sự về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.

Người quản trị Haivl.com đã thiếu nghiêm túc, đăng những thông tin trái với thuần phong, mỹ tục, để lại những hậu quả xấu có thể xảy đến trong tương lai của bộ phận giới trẻ hiện nay. Luật Hình sự đã có những quy định điều chỉnh nhưng vẫn còn nhẹ tay dẫn đến tình trạng xem thường pháp luật. Điều đó cho thấy, nhiều bạn trẻ hiện nay thiếu am hiểu về pháp luật và không nhận thức được hậu quả do hành vi mình gây ra.

Những hình ảnh dung tục được phát tán rộng rãi trên mạng xã hội Facebook (minh chứng qua hàng triệu lượt like, như vậy, quản trị Haivl.com đã nhằm mục đích “phổ biến cho người khác". Đây là yếu tố tăng nặng.

Nhiều thông tin về các tổ chức, cá nhân được đưa lên Haivl.com mà chưa được sự đồng ý của tổ chức, cá nhân đó. Vì vậy, ngoài hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, Haivl.com còn có thể bị xem xét theo Điều 226 về "Tội đưa trái phép thông tin lên Internet".

Điều 226. Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
Đưa lên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet những thông tin trái với quy định của pháp luật, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 88 và Điều 253 của Bộ luật này;
Mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hoá những thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó;
Hành vi khác sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a/ Có tổ chức;
b/ Lợi dụng quyền quản trị mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet;
c/ Thu lợi bất chính từ một trăm triệu đồng trở lên;
d/ Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.”
Điều 253 Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.
1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tang trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi trụy, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến 50.000.000 VNĐ, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
a/ Vật phạm pháp có số lượng lớn;
b/ Phổ biến cho nhiều người;
c/ Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a/ Có tổ chức;
b/ Vật phạm pháp có số lượng rất lớn;
c/ Đối với người chưa thành niên;
d/ Gây hậu quả nghiêm trọng;
đ/ Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm:
a/ Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn;
b/ Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3.000.000 VNĐ đến 30.000.000 VNĐ.

Nguồn: http://petrotimes.vn/

24h có thể mất trắng 33 tỷ vì Haivl bị rút giấy phép

Nếu như trường hợp xấu nhất này xảy ra, Công ty truyền thông 24h coi như mất trắng số tiền 33 tỷ vì Haivl bị rút giấy phép hoạt động.

Cuối tuần trước, Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin Điện tử (Bộ Thông tin & Truyền thông) đã ra quyết định thu hồi giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến và xử phạt vi phạm hành chính 205 triệu đồng với Công ty cổ phần công nghệ APPVL. Nguyên nhân được cơ quan chức năng thông báo là các vi phạm về nội dung trên website Haivl.com của doanh nghiệp này.

Sau quyết định, Thứ trưởng Bộ Thông tin truyền thông - Trương Minh Tuấn, một lần nữa khẳng định trước báo giới về việc Haivl.com bị rút giấy phép vĩnh viễn. Toàn bộ hồ sơ sẽ được chuyển sang cơ quan công an để tiếp tục điều tra, xử lý theo pháp luật.

Haivl.com bị rút giấy phép khiến khoản tiền 33 tỷ đồng đầu tư trước đó trở thành ẩn số. Ảnh: P.V

Sự việc trên gây chú ý bởi hồi đầu tháng 10, Haivl.com từng được công bố bán cho Công ty CP quảng cáo trực tuyến 24h với giá 33 tỷ đồng. Ở thời điểm đó, Võ Thanh Quảng - người sáng lập website và đại điện 24h đều xác nhận với VnExpress về việc hoàn tất thương vụ. Riêng phía 24h cho biết họ chỉ tham gia vào trang mạng với tư cách cổ đông lớn, không trực tiếp can thiệp, điều hành.

Tuy vậy, theo trao đổi của lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông với báo chí, giao dịch này cũng được cơ quan quản lý đánh giá là vi phạm, vì đôi bên chưa chuyển đổi giấy phép sau khi hoàn tất. Điều này khiến cho số tiền giao dịch 33 tỷ đồng giữa 2 bên trở thành một ẩn số.

Cụ thể, dù cả hai phía đều chưa có phát ngôn chính thức sau vụ việc xử phạt nêu trên, song theo các luật sư, việc số tiền gần 1,5 triệu USD đó sẽ thuộc về APPVL hay phải trả lại cho 24h phụ thuộc rất lớn vào tính hợp pháp của hợp đồng cũng như tiến độ thanh toán giữa 2 bên.

Cụ thể, theo Luật sư Vũ Tiến Vinh - Giám đốc Công ty Luật Bảo An (Hà Nội), nếu hợp đồng chuyền nhượng cổ phẩn được xác định là bất hợp pháp (vô hiệu) thì 24h có quyền được nhận lại số tiền đã thanh toán. Bên mua có thể phải chịu một phần thiệt hại tương ứng với phần lỗi của mình dẫn đến hợp đồng vô hiệu.

Ngược lại, nếu hợp đồng vẫn có hiệu lực, cần xem xét các việc vi phạm của Haivl.com có trước hay cả trước và sau khi chuyển giao cho 24h. Trong trường hợp thứ 2, bên mua cũng có lỗi trong việc bị rút giấy phép nên phải chịu thiệt hại tương ứng với phần lỗi đó.

Thêm vào đó, luật sư này cho rằng phải xem xét điều khoản về chuyền dịch rủi ro. Các bên có hay không có thỏa thuận về việc này là một vấn đề mấu chốt, đặc biệt đối với những việc mà công ty chủ quản Haivl.com thực hiện trước khi chuyển nhượng. Nếu các bên thỏa thuận bên mua phải chịu hoàn toàn trách nhiệm kể từ thời điểm nhận bàn giao thì 24h phải gánh chịu rủi ro. Việc đòi lại tiền trong trường hợp này là rất khó.

Đồng quan điểm với ông Vinh, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM cho biết xét riêng về mặt kinh tế, hợp đồng có hiệu lực tức là các bên đã có hợp đồng thỏa thuận, phân chia lợi nhuận, rủi ro rõ ràng, chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Như vậy, nếu 24h đã chuyển hết 33 tỷ đồng cho Haivl.com và thủ tục hoàn tất, có đăng ký phần vốn góp với Sở Kế hoạch đầu tư, đơn vị này phải chứng minh được họ không biết gì về các sai phạm của đối tác thì mới có khả năng lấy lại phần vốn góp. Riêng trường hợp 24h chưa chuyển tiền cho Haivl.com theo hợp đồng thì sau khi sự việc xảy ra, đơn vị này sẽ không phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ góp vốn.

Chia sẻ với các luật gia, ông Nguyễn Phan Anh, giảng viên bộ môn thương mại điện tử của trường Đại học Thương mại cho rằng việc Haivl.com bị rút giấy phép là rủi ro lớn đối với khoản tiền đầu tư của 24h. Tuy nhiên, theo ông bên mua vẫn có khả năng vớt vát lại một phần bằng cách xin cấp phép một mạng xã hội mới với mô hình tương tự, các thành viên cũ của Haivl.com nhưng phải tuân thủ các quy định của pháp luật. "24h có thể tham khảo một số diễn đàn khác với mô hình phân quyền duyệt nội dung. Bất cứ một bài post nào của thành viên, nếu không phù hợp, đều được xóa ngay", vị này nói.

Theo: Vnexpress.net

Thẩm mỹ viện Cát Tường: Chỉ 2 nghi can bị bị truy tố

Có lẽ điều này khiến dự luận và nhiều luôn theo dõi sát sao vụ án này trong thời gian qua khá bất ngờ bởi theo lời khai của những người tham gia thì không chỉ có hai nghi can là Tường và Khánh thì còn rất nhiều người khác có liên quan

Nội dung bản cáo trạng mới nhất VKSND Hà Nội chuyển sang TAND Hà Nội ngày 16/10 cho thấy, ngày 19/10/2013, biết bệnh nhân Lê Thị Thanh Huyền tử vong sau ca phẫu thuật do mình vừa thực hiện, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, chủ thẩm mỹ viện Cát Tường (đường Giải Phóng, Hà Nội) đã nói sự việc cho vợ là Nguyễn Thị Hằng, đồng thời chỉ đạo Phó giám đốc của Cát Tường là Lê Thị Thúy Mai cùng các nhân viên thu dọn, phi tang hiện trường.

Khoảng 21h cùng ngày, Tường họp với Hằng, Mai, Thành cùng bảo vệ Đào Quang Khánh và một nhân viên tên Công tại tầng hai của thẩm mỹ viện Cát Tường, thống nhất đưa xác chị Huyền đến Bệnh viện Bưu điện rồi gọi người nhà nạn nhân đến nhận tử thi. Đi theo Tường đưa xác chị Huyền đến bệnh viện có Khánh, Mai, Hằng.

Theo gợi ý của Khánh, Tường lái ôtô mang xác nạn nhân Huyền lên cầu Thanh Trì ném xuống sông Hồng, dù vợ đi cùng đã can ngăn. Theo cáo trạng, Mai không đi cùng, không tham gia bàn hay thống nhất ném xác chị Huyền xuống sông nhưng hôm sau đã cùng nhân viên thu dọn các camera, ổ cứng máy tính trong thẩm mỹ viện đem ra cầu Long Biên, hồ Hoàng Cầu vứt.

Nghi can Tường tại cơ quan điều tra.

Ngày 21/10/2013, Tường và Khánh bị bắt. Suốt nhiều tháng sau đó, dù nhà chức trách và gia đình chị Huyền nỗ lực tìm kiếm nhưng xác thiếu phụ vẫn bặt tăm. Ngày 17/8, phần thi thể không toàn vẹn chị Huyền được một dân chài phát hiện dạt vào bờ tại huyện Gia Lâm, Hà Nội.

Bản cáo trạng cũng thể hiện, vợ Tường không tố giác chồng là sai nhưng hành vi không cấu thành tội phạm nên chỉ bị phạt hành chính. Với phó giám đốc Mai và 9 nhân viên khác biết Tường hút mỡ, nâng ngực cho chị Huyền gây hậu quả nạn nhân tử vong song cũng không tố cáo. Tuy nhiên, hành vi này không cấu thành tội hình sự. Tương tự, bác sĩ Thành cũng bị xử lý hành chính.

Trao đổi với VnExpress, luật sư Bùi Quang Nghiêm (Đoàn Luật sư TP HCM) cho hay, cha, mẹ, vợ, chồng, anh, chị, em ruột có hành vi che giấu, không tố giác tội phạm nhưng không thuộc loại tội đặc biệt nghiêm trọng thì được miễn trách nhiệm hình sự. Đây cũng là một chính sách nhân đạo mà cơ quan điều tra đã áp dụng nhiều. Theo ông, vợ Tường được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng quy định.

Theo luật sư, trong vụ án này nghi can Tường bị truy tố ở hai tội danh trênnên những người liên quan được miễn trách nhiệm hình sự vì không tố giác tội phạm là hợp lý. "Những người này không bàn việc ném xác nạn nhân Huyền xuống sông Hồng thì không thể truy tố tội đồng phạm giúp sức xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt được", luật sư Nghiêm nói.

Khu vực Nguyễn Mạnh Tường phi tang xác bệnh nhân Huyền.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cũng khẳng định, do bị can Tường, Khánh bị xử lý về những tội trên nên hành vi của người liên quan không cấu thành tội Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, dù hành vi không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng việc làm của họ là "vi phạm pháp luật, gây cản trở cho hoạt động điều tra phát hiện tội phạm của cơ quan điều tra". Vì thế cần xử phạt hành chính theo Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về việc “cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức".

Cùng quan điểm, ông Vũ Ngọc Chi (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng: "Do không truy tố nghi can Tường về tội Giết người nên không đủ yếu tố để xử lý những người liên quan về hành vi che giấu, không tố giác tội phạm”.

Ở khía cạnh khác, một số luật sư cho hay nếu chị Huyền chết sau khi bị ném xuống sông thì hành vi của Tường phạm vào tội Gết người. Nếu nạn nhân chết từ trước thì truy tố tội Xâm phạm thi thể là hợp lý.

Dự kiến, vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào tháng 11.

Nguồn: Vnexpress.net

10 tỷ phú từ trên trời rơi xuống

Khác với các tỷ phú khác phải làm việc vất vả, bỏ ra nhiều công sức để kiếm được khối tài sản hàng triệu đô la thì mười tỷ phú sau đây lại được thừa kế những món tiền khổng lồ và điều đặc biệt hơn là những khoản thừa kế này đều... từ trên trời rơi xuống

1. Nữ bồi bàn Cara Woods thừa kế 500.000 USD từ một khách hàng

Cô bồi bàn 17 tuổi Cara Woods phục vụ tại một quán nhỏ trong thị trấn Chagrin Falls ở Ohio, và trở thành bạn với một khách hàng quen thuộc tên là Bill Cruxton. Vợ của Bill đã mất, còn Cara mất cha khi cô mới 10 tuổi, hai người có điểm tương đồng nên đã thân thiết với nhau. Cara thường giúp Bill những việc vặt trong nhà cho ông như đưa thư hay mua thuốc lá. Bill thường nói rằng nếu mình có con thì chắc con ông sẽ giống như Cara. Bill Cruxton qua đời ở tuổi 82, và để lại toàn bộ tài sản của mình cho Cara, gồm có 500.000 USD, ngôi nhà và hai chiếc xe hơi. Cara đã sử dụng khoản thừa kế này một cách thông minh, trả học phí đại học chuyên ngành tài chính nhờ tiền lãi gửi ngân hàng.

2. 70 người được chọn ngẫu nhiên thừa kế tài sản của một nhà quý tộc Bồ Đào Nha

Nhà quý tộc Bồ Đào Nha, Luis Carlos de Noronha Cabral da Camara là một người giàu có, không có con, qua đời ở tuổi 42. Sau đó 70 người không quen biết đã nhận được cuộc điện thoại thông báo rằng họ nằm trong danh sách di chúc của ông. Hóa ra 13 năm trước, khi lập di chúc Luis đã lựa chọn những người này một cách ngẫu nhiên trong danh bạ điện thoại. Ông sở hữu một căn hộ 12 phòng ngủ, nhà cửa, xe hơn, 25.000 euro; số tài sản trên được chia đều cho 70 người lạ này.

3. Hai anh em vô gia cư thừa kế 6,6 tỷ USD từ bà ngoại, người mà họ chưa từng được biết đến

Hai anh em người Hungary, Zsolt và Geza Peladi nghèo đến mức họ sống vất vưởng bên trong một hang động ở Budapest, nhặt rác kiếm từng đồng xu để sống. Nhưng đến một ngày họ nhận được tin không ngờ đó là họ được nhận 6,6 tỷ USD tiền thừa kế từ bà ngoại. Hai anh em đã bị mẹ đẻ bỏ rơi cách đây nhiều năm và thậm chí còn không biết bà ngoại mình là ai. Luật sư của bà tỷ phú đã phải nghiên cứu phả hệ của gia đình và mất nhiều thời gian tìm kiếm mới tìm ra chủ sở hữu của khối tài sản khổng lồ ấy.

4. Sergey Sudev thừa kế 950 triệu Euro từ người bác ít liên lạc

Sergey Sudev, sinh viên ngành báo đã không gặp bác của mình cả chục năm trời. Thế mà bỗng đến một ngày Sergey nhận được tin thừa kế 950 triệu Euro (tương đương 1,3 tỷ USD) từ bác mình. Sergey đang sống ở nước Cộng hòa Moldova, nơi mà anh chỉ hy vọng kiếm được khoảng 350 USD mỗi tháng, thế nhưng giờ đây anh đã là một trong những người giàu có nhất châu Âu nhờ khoản thừa kế này.

5. Mort Zachter thừa kế 6 triệu USD từ những người bác “nghèo” của mình

Mort Zachter, một kế toán viên ở New York có bố mẹ anh và các bác Henry và Joe phải vật lộn để kiếm sống, làm việc trong tiệm bánh tới 100 tiếng mỗi tuần. Họ được trả lương bằng những mẩu bánh mì bán ế, và lúc nào cũng sống trong cảnh túng thiếu. Cho đến tận khi 36 tuổi, Zachter mới phát hiện ra các bác của mình giàu có hơn mức tưởng tượng rất nhiều, khi họ để lại cho anh 6 triệu USD tiền thừa kế. Không những thế, cha mẹ Zachter đã biết con trai họ sẽ được nhận khoản thừa kế này từ lâu, nhưng họ vẫn làm việc chăm chỉ, và từ chối nhận bất cứ khoản thu nhập nào từ khoản tiền ấy.

6. Tony Chan thừa kế 4,2 tỷ USD bằng cách lừa nữ tỷ phú lập dị

Một trong những phụ nữ giàu nhất Châu Á, Nina Wang đã viết lại di chúc sau khi phát hiện ra mình bị bệnh ung thư, và để lại toàn bộ gia sản của mình cho ông thầy phong thủy Tony Chan. Ông thầy này đã nói với bà Wang rằng bằng việc thực hành phong thủy ( bao gồm cả việc đưa ông ta vào di chúc của bà) sẽ giúp bà trường sinh. Thế nhưng bà Wang không thể nào chống lại được quy luật của tuổi tác, và thay vì bản di chúc trước đây để lại tài sản cho con cháu cũng như việc làm từ thiện, bản di chúc cuối cùng của bà là để lại toàn bộ cho Tony Chan. Sự việc cuối cùng phải đưa ra tòa để xử lý, và tòa án đã bác di chúc sau này, Tony Chan phải vào tù.

7. Eva Paole thừa kế 40 triệu USD từ người cha không được thừa nhận

Phải mất 9 năm đấu tranh pháp lý và thậm chí khai quật hài cốt của người quá cố để xác minh ADN, cuối cùng Eva Paole, làm nghề giúp việc ở Argentina cũng được nhận 40 triệu USD tiền thừa kế của cha mình. Bà đã ngờ rằng mình là con gái của nam tước Baron Rufino Otero, nhưng mẹ bà đã giữ bí mật này cho đến khi chết. Các nhà chức trách đã phải tiến hành nhiều xét nghiệm ADN mới đưa ra được phán quyết cuối cùng.

8. Một thiếu niên được thừa hưởng cả một hòn đảo và kho báu từ người ông xa lạ

Josh chỉ được gặp ông nội của mình vài lần, thế nhưng cuối cùng cậu bé may mắn được thừa hưởng tài sản của ông mình. Samuel, ông cậu bé đã không chấp nhận người chồng mà con gái ông lựa chọn vì lý do tôn giáo; vì thế chẳng mấy khi ông gặp gỡ gia đình con cái. Thế nhưng bất chấp việc không ưa bố của Josh, Samuel vẫn để lại toàn bộ gia sản của mình cho cháu ngoại, bao gồm 80 mẫu đất trang trại và một hòn đảo riêng thuộc sở hữu của ông rộng 36 mẫu Anh. Mẹ của Josh nhớ lại ngày bé vẫn thường nghe cha kể về kho báu trên hòn đảo này, đến giờ việc tìm kiếm kho báu vẫn đang được tiến hành.

9. Người vô gia cư thừa kế 6 triệu USD

Tomas Martinez, 67 tuổi là người vô gia cư sống trên phố Santa Cruz de le Sierra, Bolivia. Đến một ngày đẹp trời cảnh sát đã mang đến tin tốt lành cho ông, đó là khoản tiền 6 triệu USD thừa kế từ người vợ cũ để lại cho ông. Martinez ngỡ rằng cảnh sát tìm đến bắt ông vì vấn đề liên quan đến ma túy và rượu, ông vội vàng bỏ chạy. Các tờ báo địa phương gọi ông là “triệu phú mới không biết đến tài sản của mình”, bởi từ khi ông bỏ trốn đến giờ cảnh sát vẫn chưa tìm được ông.

10. Charles Vance Millar để lại tài sản của mình cho “người phụ nữ cho nhiều con nhất”

Doanh nhân kiêm luật sư người Canada, Charles Vance Millar khi qua đời đã để lại một di chúc khó hiểu. Phần nổi tiếng nhất trong di chúc của ông đó là ông yêu cầu bất động sản của mình sẽ được chuyển thành tiền mặt 10 năm sau khi ông mất, và dành tặng cho người phụ nữ nào ở Toronto sinh nhiều con nhất trong thời điểm đó. Kết quả là có bốn phụ nữ sinh được 9 người con đã được chia nhau khoản tiền 750.000 USD.

Nguồn: 24h.com.vn

Vụ thẩm mỹ viện cát tường: Những ẩn số chưa tìm ra

Cho đến hiện nay, mặc dù 6 tháng trôi qua và hung thủ đã cung khai nhưng nguyên nhân thật sự về nguyên do và thời điểm chị Huyền chính thức tử vong hiện nay vẫn đang là một ẩn số đang làm đau đầu các chuyên gia.

6 tháng từ khi TAND Hà Nội trả hồ sơ yêu cầu bổ sung nhiều vấn đề chưa rõ tại vụ án chủ thẩm mỹ viện Cát Tường vứt xác bệnh nhân Lê Thị Thanh Huyền, VKSND Hà Nội đã ra cáo trạng lần 2. Nhiều nội dung điều tra bổ sung được nêu trong cáo trạng dài hơn 4 trang so với lần 1 này song hầu hết chưa thể có câu trả lời.

Theo cáo buộc, trưa 19/10/2013, tại thẩm mỹ viện Cát Tường trên đường Giải Phóng, chị Lê Thị Thanh Huyền (40 tuổi) được chủ cơ sở là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường phẫu thuật hút mỡ bụng và nâng ngực.

Sau khi tiêm 4 chai thuốc gây mê, Tường dùng xilanh loại 50ml hút mỡ được khoảng 15 phút thì chị Huyền co giật nên bảo nhân viên đi mua thuốc chống động kinh nhưng không có. Tường tiếp tục hút 11 xi lanh mỡ bụng, để 5-10 phút cho lắng rồi bỏ nước bơm vào phần ngực.

Qua gần 3 tiếng phẫu thuật, chị Huyền có biểu hiện co giật và được Tường tiêm thuốc an thần. Chiều muộn cùng ngày, chị Huyền tử vong. Chủ thẩm mỹ viện vứt xác bệnh nhân này xuống sông Hồng phi tang.

Cáo trạng cho hay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội có công văn đề nghị Sở Y tế cung cấp thông tin: những loại thuốc, công thức pha, liều dùng trong quá trình phẫu thuật, phương pháp để cho mỡ lắng không qua ly tâm, được bác sĩ Tường áp dụng trong quá trình phẫu thuật có đúng không? Loại thuốc, phương pháp cấp cứu trong quá trình cấp cứu chị Huyền có đúng quy trình? Quá trình phẫu thuật cho chị Huyền có biểu hiện co giật, bác sĩ Tường đã tiêm hai ống Dimedro, cử nhân viên đi mua thuốc động kinh nhưng không được, song vẫn tiến hành phẫu thuật và chỉ phẫu thuật trong thời gian hai tiếng rưỡi. Việc làm đó có được phép hay không, có nguy hiểm đến tính mạng bệnh nhân?

Giữa tháng 5, Sở Y tế trả lời, sau khi tham vấn Hội đồng tư vấn chuyên môn đầu ngành phẫu thuật thẩm mỹ, hồi sức cấp cứu, dược lâm sàng gồm các phó giáo sư, tiến sĩ y khoa… cho thấy các loại thuốc Lidocain, Adrenalin, muối sinh lý 9% pha thành dung dịch là phù hợp với công thức chuẩn dùng trong kỹ thuật hút mỡ bụng. Tuy nhiên, Gentamicin và Vitamin C pha vào dung dịch này là không phù hợp. "Lượng Lidocain dùng cho chị Huyền cao hơn 1,5 lần với chuẩn quốc tế", văn bản của Sở khẳng định.

Theo Sở, phương pháp để cho lắng mỡ không qua ly tâm mà bác sĩ Tường áp dụng trong quá trình phẫu thuật "không đúng với quy trình chuẩn, ảnh hưởng đến chất lượng mô ghép về sau". Khi phát hiện chị Huyền co giật, việc sử dụng Diazepam cắt cơn co giật là đúng, không ảnh hưởng đến tính mạng nhưng quy trình cấp cứu co giật phải tiếp tục tìm và giải quyết nguyên nhân. Việc cấp cứu khi bệnh nhân tim ngừng đập của bác sĩ Tường là đúng thuốc, đúng quy trình...

Tiếp đó, gần hai tháng sau, cơ quan điều tra có công văn đề nghị Sở Y tế cung cấp thông tin việc hút mỡ, bơm ngực mà bác sĩ Tường thực hiện có nằm trong danh mục khám bệnh, chữa bệnh hoặc dịch vụ y tế khác không? Trả lời điều này, Sở Y tế cho rằng tại thời điểm xảy ra vụ án, không có kỹ thuật hút mỡ, bơm ngực.

Nơi phát hiện ra phần thi thể của chị Huyền ở khu vực bến đò Văn Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội.

Suốt nhiều tháng tìm kiếm trong vô vọng, ngày 18/7, thi thể chị Huyền được phát hiện ở bến đò Văn Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội, trong tình trạng đang phân huỷ, thiếu đầu, đốt sống cổ, hai tay, hai chân. Trên quần có nhiều mảng bám dính dày. Việc giám định nguyên nhân chết của nạn nhân được khẩn trương xúc tiến.

Gần một tháng sau, nhà chức trách xác định, thời gian chết của chị Huyền đã trên 8 tháng, không có các tổn thương. Đặc biệt, trong mẫu phủ tạng nạn nhân không tìm thấy các chất độc. Tuy nhiên, do tử thi mất nhiều bộ phận, các phần còn lại phân huỷ mạnh, nên "không đủ cơ sở xác định nguyên nhân chết".

Công an Hà Nội cũng trưng cầu giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an với đề nghị giải thích cơ chế phân huỷ của thi thể? Việc thiếu các bộ phần trên thi thể chị Huyền là do quá trình phân huỷ hay bị tác động? Căn cứ tình trạng tử thi có xác định được nạn nhân chết trên cạn hay dưới nước?...

Cơ quan giám định Bộ Công an kết luận: "Không đủ cơ sở để xác định nguyên nhân chết do thi thể chị Huyền bị phân huỷ ở dạng sáp hoá". Tình trạng phần mềm chưa phân huỷ hết sau thời gian 9 tháng là phù hợp; không đủ cơ sở xác định việc thiếu các phần, bộ phận cơ thể là do phân huỷ hay tác động. "Không đủ cơ sở kết luận nạn nhân chết trên cạn hay dưới nước", cáo trạng nêu trả lời của cơ quan giám định.

Để giải đáp các thắc mắc của gia đình nạn nhân, Công an Hà Nội còn trưng cầu giám định Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) về việc: mảng dạng vữa ở ống quần bên phải của chị Huyền được kết cấu của những vật liệu nào? Mảng dạng vữa với quần nạn nhân có sự kết bám không? Nếu có sự kết bám dính thì hình thành ở dưới nước hay trên cạn? Ngoài mảng vữa này còn bám dính của loại vật liệu nào hay không?

Cơ quan giám định kết luận, mẫu dạng mảng, khối, cục xám trắng bám dính ống quần tử thi là các hạt cát (các hạt khoáng vật, chủ yếu là thạch anh) và các chất hữu cơ (chất béo, a xít béo…). Từ đó, cơ quan này cho rằng không đủ điều kiện xác định sự kết bám dính và sự hình thành của các mẫu dạng mảnh. Ngoài ra không còn thấy loại vật liệu nào khác trên ống quần nạn nhân.

Về cáo trạng lần 2, bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ chị Huyền, cho biết không đồng tình với nhiều nội dung nêu ở đây vì chưa làm rõ được nguyên nhân tử vong của con gái bà, hơn nữa tội danh bác sĩ Tường không thay đổi. Theo bà Hiền, với hành vi gây ra, Tường phải bị truy tố tội Giết người mới "đúng người, đúng tội”.

Bà Hiền chia sẻ, vài ngày sau khi xác chị Huyền được tìm thấy, vợ bác sĩ Tường đến thắp hương tại mộ con gái bà. Cùng thời điểm này, gia đình bà Hiền có thêm buổi đi tìm dọc sông Hồng mong thấy các bộ phận còn lại của nạn nhân. Nhưng do nước lớn, gia đình ngừng tìm kiếm từ đó đến nay.

Nguồn: Vnexpress.net

Vua hài Hoài Linh và những kiểu tóc dị nhất trên đời

Bạn thích vua hài Hoài Linh ở điểm nào? Cách hành xử hài hước đến không thể không cười? Hãy những câu lời thoại hài không đỡ được? Riêng bản thân tôi, tôi thích Hoài Linh ngay từ tạo hình bên ngoài của ông vua hài này, đặc biệt là những kiểu tóc của Hoài Linh, phải nói là cực độc và cực dị, cũng đã tạo nên sự khác biệt giữa vua hài cùng với vô số diễn viên đồng nghiệp khác trong làng giải trí Việt

Tạo hình hài hước của Hoài Linh trong Bóng ma học đường.

Mái tóc dựng ngược giúp nam danh hài tạo được nét riêng trong Hello cô Ba.

Kiểu tóc một bên xõa, một bên vén cao độc đáo giúp anh tạo được ấn tượng mạnh với người hâm mộ khi vào vai giang hồ trong phim Gia sư nữ quái.

Trong phim Năm sau con lại về, Hoài Linh đảm vai Dương Quá (tác phẩm Thần điêu đại hiệp) đã mang đến nhiều tiếng cười dành cho người xem.

Tạo hình kỳ quái của Hoài Linh trong Nụ hôn thần chết phần 1.

Trong Hoán đổi thân xác, Hoài Linh có tạo hình ngầu nhưng ngố, đặc biệt là mái tóc được thắt bím chi chít khiến người xem phải bật cười.

Khán giả quen thuộc với Hoài Linh ở mái tóc chấm vai nhiều năm, tuy nhiên, khi tham gia trong bộ phim Đại náo học đường, anh bất ngờ thay đổi hình ảnh. Tóc ngắn, mái phủ kết hợp gọng kính Nobita giúp anh trẻ hơn rất nhiều so với phong cách cũ.

Không chỉ hài hước trên phim trường, mỗi lẫn xuất hiện trên sân khấu hài kịch, các kiểu tóc và trang phục của Hoài Linh cũng gây tiếng cười.

Kiểu tóc ngang, mái ngố cũng được nam danh hài ưa chuộng để vào các vai ngô ngố trên sân khấu kịch.

Trong thời gian thường xuyên giả gái, các kiểu tóc như lọn dài...

... hay tóc lọn ngắn đều được Hoài Linh lựa chọn để mang đến tiếng cười cho người hâm mộ.

Trong bộ ảnh chụp cùng Đàm Vĩnh Hưng, kiểu tóc cô dâu đánh rối nhưng khuôn mặt có biểu cảm giang hồ của Hoài Linh ở hậu trường đã khiến fan cười nghiêng ngả và càng yêu mến anh hơn bởi sự dí dỏm, đời thường.

Nguồn: Tiin.vn

Ảnh Thị nở, mặt mộc hot girl

Nhưng ngày gần đây, cộng đồng mạng chia sẻ rộng rãi những bức ảnh một cô gái trang điểm xấu xí không khác gì Thị nở và hiển nhiên, kèm theo đó là những lời chê bai, bình luận khiến nhã. Nhưng ít người biết rằng, đó chẳng qua chỉ là một trò đùa của cô gái này với bạn bè và nhan sắc thật sự đằng sau lớp trang điểm kia của cô giá thực tế không hề kém cạnh các hot girl nổi đình nổi đám hiện nay chút nào.

Trang đọc báo online khủng nhất, cập nhập thông tin với tốc độ ánh sáng. Chỉ có thể docbao123.blogspot.com

Bức ảnh ghi lại một thiếu nữ tạo dáng hài hước với đôi môi trái tim đỏ choét cùng hàng lông mi lá liễu dài ngoằng với tựa Thị Lở. Không ít người phải bật cười bởi sự vui tính, dám làm xấu bản thân của chủ nhân bức ảnh.

Bức ảnh của thiếu nữ Đà thành bị gọi là Thị Nở.

Tuy nhiên, nhân vật chính bị nhiều người gọi lái thành Thị Nở và có những bình luận khiếm nhã.

Chủ nhân của bức ảnh này là Đoàn Thị Thảo Trang (nick name Thị Lở), sinh năm 1994, sinh viên ĐH Duy Tân, Đà Nẵng. Trang cho biết bức ảnh này được cô bạn đăng tải trên trang cá nhân và được bạn bè lấy lại chia sẻ.

Một số màn hóa trang hài hước của Trang trên trang cá nhân để tạo niềm vui cho bạn bè.

Cô nàng cho biết thêm, bức ảnh được thực hiện trong một dịp ngẫu hứng, nhằm mang lại sự vui vẻ cho bạn bè chứ không có ý gì khác. Trên trang cá nhân, Trang còn có một số khoảnh khắc hóa trang hài hước không kém khác. Bản thân Trang yêu thích trang điểm nên những bức ảnh đó cũng không mất quá nhiều thời gian.

Nick name Thị Lở đến với cô nàng một cách tự nhiên. “Khoảng thời gian trước bạn bè mình đua nhau đổi tên Facebook, mình cũng theo phong trào nên nghĩ ra cái tên này cho khác lạ một chút”, Trang nói.

Khi được hỏi về những phản ứng không hay từ cộng đồng mạng, Trang tâm sự: “Mỗi người chúng ta đều có một tính cách riêng nên lời lẽ, suy nghĩ cũng khác nhau. Nhiều lúc xem những lời bình luận không hay ho từ người khác mình cũng cảm thấy hơi bực mình. Tuy nhiên, mình không để tâm lắm đâu. Bản thân mình yêu sự vui vẻ nên mang lại tiếng cười cho bạn bè đã là niềm vui rồi”.

Ngoài đời, Thảo Trang là cô bạn sở hữu gương măt xinh xắn, đáng yêu với nụ cười có lúm đồng tiền.

Một số hình ảnh thực của Thảo Trang:

Nguồn: blogtamsu.vn

20 năm tù, mức án dự định dành cho bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường

Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý của dư luận khi mới đậy, vụ án được tòa án Hà Nội xét xử lần cùng đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường với 2 tội danh và mức án dự định là 20 năm tù.

Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân TP. Hà Nội để xét xử lần 2.

Theo cáo trạng, Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) và Đào Quang Khánh (Nhân viên bảo vệ) vẫn bị truy tố về các tội danh như cũ.

Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về tội “vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Khánh bị truy tố tội "xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "trộm cắp tài sản".

Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố 20 năm tù cho hai tội danh

Viện Kiểm sát đã đồng ý với đề nghị của cơ quan điều tra, truy tố Tường ở khung hình phạt cao hơn. Trước đây, cùng về tội "vi phạm quy định khám chữa bệnh,...", Tường chỉ bị truy tố ở khung cao nhất là 5 năm tù. Lần này, khung định tội theo tình tiết tăng nặng lên đến 15 năm tù.

Các luật sư cho rằng, việc đề nghị truy tố theo điều khoản nào là do đánh giá của cơ quan điều tra. Trước đó, cơ quan điều tra có thể cho rằng hành vi của Tường chỉ gây hậu quả ở mức "nghiêm trọng" nên đề nghị truy tố ở khung 5 năm tù. Tuy nhiên, đến nay, cơ quan này đánh giá hành vi gây hậu quả "đặc biệt nghiêm trọng" nên nâng khung đề nghị lên mức cao hơn.

Trước đó, ngày 14/4, TAND TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh. Tuy nhiên phiên tòa phải dừng lại giữa chừng vì có một số vấn đề chuyên môn mà hội đồng xét xử không thể quyết định được. Tòa đã trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung.

Khi kết luận điều tra bổ sung lần 1 được công bố, gia đình bị hại cũng như luật sư đã gửi đơn dài 30 trang bày tỏ sự không đồng tình với nội dung đó. Theo luật sư và gia đình bị hại, cơ quan điều tra phải đề nghị truy tố bác sỹ Tường về tội "Giết người". Sau đó, VKS đã trả lại hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung.

Trong khi cơ quan cảnh sát đang tiếp tục điều tra thì thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền được tìm thấy. Nhiều người cho rằng, điều này có thể làm thay đổi nhiều trong nội dung vụ án.

Tuy nhiên, sau qua quá trình khám nghiệm, cơ quan điều tra vẫn không tìm ra cơ sở để xác định nguyên nhân chết của chị Lê Thị Thanh Huyền. Vì vậy, về cơ bản nội dung vụ án vẫn được giữ nguyên như trước.

Nguồn: 24h.com.vn

Hệ thống VCCorp bị tấn công, Dân trí liên tục gặp lỗi

VCCorp, cái tên không xa lạ gì bởi đây là công ty truyền thông lớn sở hữu những thương hiệu báo điện tử hàng đầu Việt Nam hiện nay như Dân trí, Cafef,... trong 2 ngày trở lại đây đang trở thành tâm điểm bởi sự tấn công của hacker khiến một loạt website lớn trong hệ thống của công ty này phải ngừng hoạt động

Từ chiều qua, hệ thống các trang web do Công ty Cổ phần Truyền thông Việt Nam (VCCorp) quản lý về mặt kỹ thuật có dấu hiệu lỗi trở lại sau 2 ngày hoạt động bình thường do sự cố Data Center. Đến sáng nay, hệ thống các website này tê liệt hoàn toàn.

Lỗi hiển thị trên một website do VCCorp phụ trách hệ thống và kỹ thuật.

Chuyên gia một công ty an ninh mạng tại Việt Nam cho hay, với sự cố kéo dài và ngày càng nghiêm trọng như vậy, ông tin rằng hệ thống Data Center của VCCorp đã bị tấn công.

Theo ông Nguyễn Minh Đức, một chuyên gia bảo mật hệ thống nổi tiếng, sự việc của VCCorp có những biểu hiện giống vụ hacker tấn công Vietnamnet gần 4 năm trước. Ông Đức nói: “Nguyên nhân chính xác chỉ chính những người trong cuộc mới biết, nhưng sự cố này được đánh giá là rất nghiêm trọng và họ có thể là nạn nhân của một vụ tấn công có chủ đích”. Hiện tại, đại diện VCCorp chưa đưa ra nhận định gì về sự cố mới nhất này.

Từ sáng 13/10, hệ thống trang web do VCCorp phụ trách dữ liệu và kỹ thuật, bao gồm những website được nhiều người biết đến như Dân trí, Kênh 14, Vneconomy, CafeF, Người lao động và trang web bán hàng nhưMuachung…, đều không thể truy cập được và thông báo “lỗi bảo trì hệ thống”, “505 – service unavailable”… Cùng lúc, hệ thống quảng cáo Google Adsense mà bộ phận quảng cáo Admicro đặt trên các website hợp tác cũng không còn xuất hiện. Ông Nguyễn Thế Tân, Phó tổng Giám đốc VCCorp, lúc đó cho biết, các trang web trên bị tê liệt do sự cố hệ thống Data Center và khẳng định không có dấu hiệu bị tấn công DDoS.

Tới ngày 14/10, truy cập trở lại bình thường, tuy nhiên, chiều qua, những website này lại có dấu hiệu lỗi trở lại, nội dung hiển thị chậm, không ổn định, thậm chí nhận được thông báo "máy chủ không hoạt động".

Nguồn: Vnexpress.net

Trung Quốc: Sốc với cảnh thác loạn thoát y trong quán karaoke

Những buổi thác loạn từ lâu đã là đề tài nóng và hết sức quen thuộc với cộng đồng mạng Trung Quốc nhưng mới đây, một bức ảnh về một buổi thác loạn thoát y của một nhóm trai gái trong quán Karaoke khiến cộng đồng mạng sôi sục bởi mức đố hoang dâm quá độ của nó.

Năm 2014, Trung Quốc đã ra quân dọn dẹp các "động đèn đỏ" trên cả nước, "kinh đô sexy Đông Quan" (Quảng Châu) là "động đèn đỏ" được giới chức Trung Quốc tập trung truy quét mạnh mẽ nhất do đã có "bề dày" hoạt động và là địa chỉ đen của các quý ông muốn ra ngoài tìm hoa bắt bướm hay chỉ đơn giản là những cậu thanh niên chơi bời giải khuây.

Hình ảnh gây sốc trong một quán Karaoke ở Trung Quốc.

Từ sau khi các cơ quan chức năng ra sức dẹp các "động đèn đỏ", các khu trước đây hoạt động về đêm tấp nập không dán công khai và ngang nhiên như trước. Tuy nhiên, mới đây các trang mạng Trung Quốc đang đăng tải một loạt các bức ảnh thác loạn của một nhóm trai gái trong quán karaoke khiến cư dân mạng nước này sôi sục giận dữ. Trong các bức ảnh, các cô gái trẻ hoàn toàn thoát y và vô tư chơi đùa, có những hành động thô tục, dâm đãng với một nhóm chàng trai cởi trần. Thậm chí có trang mạng đặt tít với tựa đề "sandwich người trong quán Karaoke".

Chưa rõ những cô gái trong ảnh có phải là gái mại dâm hay không nhưng hành vi quan hệ tập thể và thản nhiên vui đùa trong trạng thái không mảnh vải che thân với nhóm thanh niên khiến các cô cũng phải hứng chịu "búa rìu" dư luận.

Ngay khi đăng tải, hàng loạt hình ảnh gây sốc này lan truyền với tốc độ chóng mặt đồng thời cũng gây ra một làn sóng phản ứng gay gắt. Một cư dân mạng thẳng thắn: "Quan hệ tập thể kiểu này chỉ gái mại dâm mới đáp ứng nổi, trơ trẽn và lành nghề, các cô gái này đã làm cho giá trị của người phụ nữ bị hạ thấp" hay "Thật kinh tởm, cả trai cả gái, thậm chí là hai chàng trai một cô gái, nếu không phải họ dùng chất kích thích thì có lẽ họ đã tiến hóa không hết, còn quá nhiều thú tính rồi".

Nguồn: Sưu tầm

Dị: Rước đâu bằng... máy xúc

Thông thường người ta rước cô dâu về nhà bằng ô tô xin, xe sang,... nhưng vị chú rể này lại chọn một phương tiện độc nhất vô nhị và chưa ai từng đưa vào sử dụng, đó là... chiếc máy xúc.

Màn rước dâu kỳ lạ này diễn ra ở Thiểm Tây, Trung Quốc. Chú rể họ An một tài xế xe tải, anh muốn làm điều gì đó cho cô dâu của mình vào ngày đặc biệt.

Để có được màn rước dâu hoành tráng và thu hút này, An tiên sinh đã nhờ các đồng nghiệp của mình tư vấn. Các đồng nghiệp của anh đã nghĩ ra ý tưởng dùng các máy xúc cỡ lớn để đón dâu. Do đó, An tiên sinh đã dùng các mối quan hệ của mình để có một dàn 8 chiếc máy xúc, đi hơn mười mấy cây số để đón cô dâu của mình.

Khi nhìn thấy dàn "siêu xe" rước dâu, rất nhiều người đã tụ tập lại chụp ảnh. Cô dâu của An tiên sinh vô cùng cảm kích trước tình yêu và tấm lòng của người chàng tân lang.

Màn rước dâu hoành tráng này thu hút rất đông sự chú ý của người đi đường, rất nhiều ánh mắt hâm mộ lẫn ghen tị của các cô gái trẻ hay phụ nữ đã có chồng dành cho cô dâu. Họ ước ao có một đám cưới nổi bật như thế, được chồng mới cưới của mình dành cho những hành động lãng mạn. Nhiều người nhanh tay đã chụp lại cảnh tượng hiếm có này. Khi được đăng tải lại trên các trang báo mạng và trở thành đề tài thu hút sự chú ý của dư luận.

Cặp đôi mới cưới này cũng nhận được nhiều lời chúc phúc của các cư dân mạng đồng thời nhiều người cũng tỏ ra ngưỡng mộ tình cảm của chú rể dành cho cô dâu. "Anh ấy quả thật là một người không có nhiều tiền nhưng những gì anh ấy cố gắng vì cô dâu của mình quả là một điều đáng ngưỡng mộ".

Xem thêm một số hình ảnh về màn rước dâu toàn "siêu xe" này:

Nguồn: Ngoisao.vn

Các nhân vật giới người mẫu nhận xét gì về hình phạt của siêu mẫu Hà Anh?

Mới đây, sau Hương Tràm, siêu mẫu Hà Anh là người nhận hình phạt vì hành vi ăn mặc phản cảm trong một show diễn cách đâu ba tháng. Tuy nhiên khác với Hương Tràm, hình phạt của Hà Anh nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều, đặc biệt là sau phát ngôn: "Phạt là chuyện bình thường" của cô. Nào, hãy cùng nghe những nhân vật trong giới thời trang, người mẫu nghĩ gì về hình phạt và phát ngôn của Hà Anh nhé.

Hà Anh được biết đến là một trong những người mẫu làm việc chuyên nghiệp, có hình thể đẹp và đặc biệt luôn hướng đến sự gợi cảm qua các bộ ảnh nóng bỏng, hay tạo nên sức hút quyến rũ từ trang phục đời thường lẫn xuất hiện trên thảm đỏ. Bên cạnh đó, cô cũng là người luôn gây chú ý cho cộng đồng mạng khi liên tục chia sẻ về đời sống cá nhân, quan điểm nhìn nhận “thoáng” đối với bản thân, cùng kinh nghiệm sống “Tây hóa” về tình yêu, giới tính.

Siêu mẫu Hà Anh luôn tạo ấn tượng qua những bộ ảnh nóng bỏng, cùng những chia sẻ "gây sốc" trên trang cá nhân

Mới đây, siêu mẫu đã bị “tuýt còi” khi diện chiếc váy quá ngắn để lộ phần “nhạy cảm” trong chương trình “Thời trang & Nhân vật” vào ngày 26/6. Cụ thể, cô đã bị Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP.HCM đưa ra quyết định xử phạt 10 triệu đồng, và cấm diễn 3 tháng tại khu vực TP.HCM vì mặc trang phục biểu diễn phản cảm. Đây cũng là lần thứ 2 Hà Anh bị “tai nạn” về sự cố trang phục. Được biết, chương trình “Thời trang & Nhân vật” là show diễn mà Hà Anh rất tâm huyết với vai trò chỉ đạo catwalk. Ngoài ra, công ty TNHH truyền thông Hoa Hồng Vàng, đơn vị tổ chức chương trình trên cũng bị phạt hành chính 10 triệu đồng.

Chiếc váy khiến Hà Anh bị "tai nạn" trong chương trình "Thời trang & Nhân vật" ngày 26/6

Mặc dù Hà Anh đã giải trình sự việc và nhận lỗi về bộ trang phục phản cảm của mình, tuy nhiên status chia sẻ với quan điểm coi việc bị phạt là “bình thường” trên trang cá nhân, đã nhận được nhiều sự quan tâm từ công chúng lẫn người làm nghệ thuật. Để rộng đường dư luận về “scandal” của Hà Anh, cùng lắng nghe những ý kiến chia sẻ của các người mẫu, diễn viên, nhà thiết kế, stylist, nhà tổ chức các chương trình biểu diễn thời trang như: cựu người mẫu Dương Yến Ngọc, người mẫu Diệu Huyền, Kim Dung, Linh Chi, diễn viên Diễm My 9x, nhà thiết kế Văn Thành Công, stylist Đăng Tuấn, đạo diễn catwalk Tạ Nguyên Phúc, “ông trùm chân dài” Vũ Khắc Tiệp…

Nhà thiết kế Văn Thành Công:

“Hà Anh có lối sống thoáng, cách làm việc theo tiêu chuẩn nước ngoài nên chuyện bị phạt đối với cô ấy gần như không có tác dụng gì, vì trang phục hằng ngày hay trên thảm đỏ của Hà Anh đều tập trung ở sự gợi cảm, gây chú ý đối với người nhìn.

Tuy nhiên cũng có những lần Hà Anh cùng tôi thực hiện những bộ ảnh áo dài đậm tính văn hóa và nghệ thuật. Hay ngay lúc nhận chức Đại sứ thiện chí của Unicef vừa qua, Hà Anh cũng chọn áo dài của Văn Thành Công làm trang phục trong ngày “trọng đại”, điều đó cho thấy trình độ, ý thức văn hóa của cô ấy!

Tôi không đặt nặng chuyện Hà Anh mặc trang phục như thế nào khi trình diễn, vì vai trò của một người mẫu đó là trình diễn trang phục. Khi nhà thiết kế đưa bất cứ trang phục nào cho người mẫu, thì họ chỉ việc mặc và thể hiện nó theo ý đồ của nhà thiết kế mà thôi.

Nếu phạt, thì đầu tiên mọi người nên nghĩ đến những nhà thiết kế đã sáng tạo ra những trang phục gây “nhức mắt” người xem”.

Cựu người mẫu Dương Yến Ngọc:

“Sao lại phạt Hà Anh nhỉ, người mẫu chỉ diễn theo ý tưởng của nhà thiết kế. Tuy nhiên tôi đã từng thấy có rất nhiều người mẫu bị phạt như vậy, điều này thật sự không được công bằng, vì vô tình khiến cho nghề người mẫu trong nước chưa thật sự được công nhận là một nghề chính đáng. Thậm chí, bản thân họ cũng chưa có tiếng nói quan trọng đối với chính nghề nghiệp của mình.

Cho nên, nếu vì lý do ăn mặc hở hang để phạt họ thì không công bằng, hãy để cho họ lên tiếng, họ sẽ tự biết bảo vệ bản thân theo đúng quy định. Nếu phạt, thì phạt cả nhà thiết kế lẫn tổ chức thực hiện. Hà Anh là người yêu nghề, cô ấy giàu lòng tự trọng và đề cao danh dự của một người nghệ sĩ”.

Người mẫu Diệu Huyền:

“Tôi nghĩ, không biết đến bao giờ thì sàn diễn thời trang Việt mới có thể “bình thường hóa” được những điều này. Việc diễn trên sân khấu, nhà thiết kế tự do sáng tạo thì mới thể hiện được hết chất xám, ý tưởng thiết kế nhằm phục vụ cho ngành thời trang trong nước ngày càng phát triển, và cũng để cho người mẫu thể hiện cá tính của chính bản thân họ.

Nếu chất xám chỉ bó hẹp trong một chừng mực nào đó sẽ khiến cho tài năng trở nên bị mai một, và không được dịp để phát huy năng lực. Đó cũng chính là lý do tại sao các công ty thời trang lớn, những thương hiệu đẳng cấp hay chọn Singapore hoặc Thailand để casting người mẫu, điều này vô tình làm cho những người mẫu trong nước mất đi cơ hội làm việc, và quan trọng là không bắt kịp với xu hướng thời trang quốc tế.

Vậy nên, một số người mẫu, nhà thiết kế có điều kiện và tri thức họ luôn cố gắng tìm kiếm cho mình cơ hội làm việc tại nước ngoài, dẫn đến trường hợp “chảy máu chất xám” trong ngành công nghiệp thời trang ở Việt Nam”.
Người mẫu Kim Dung:

“Đối với tôi, Hà Anh là một người có thân hình đẹp, luôn được các nhà thiết kế ưu ái chọn diễn những bộ trang phục nóng bỏng, đây cũng là một lợi thế của bản thân cô ấy. Là một người mẫu, điều cần thiết nhất là có một hình thể chuẩn, để có thể khoác lên mình bất kỳ những bộ trang phục nào.

Còn việc bị phạt do những bộ trang phục như thế tôi nghĩ cũng là bình thường theo suy luận của Hà Anh. Vì đây là ý tưởng thiết kế của nhà thiết kế, họ muốn bộ trang phục của họ luôn đẹp và quyến rũ. Tôi đồng quan điểm với Hà Anh!”.

Người mẫu Linh Chi:

“Theo nhận xét của nhiều người Hà Anh là một người mẫu làm việc chuyên nghiệp, và ý thức phát triển ngành nghề. Là người của công chúng tôi nghĩ thật không dễ dàng bởi được quan tâm và nhận lấy sự chi phối rất nhiều từ công chúng. Theo đó, mỗi lần chọn cho mình một bộ trang phục để xuất hiện là điều hết sức khó khăn. Cho nên, việc nhận xét về một ai đó, cũng rất mong mọi người nhìn nhận theo hướng tích cực, hay góp ý chân thành, để người nghệ sĩ vừa có cơ hội thể hiện cá tính riêng, mà không phải quá lo lắng cho bản thân trước áp lực dư luận”.

Diễn viên, người mẫu Diễm My 9x:

“Theo tôi, mỗi người có một quan điểm riêng về cái đẹp. Là một người làm nghệ thuật, tôi luôn nghĩ có sự khác nhau giữa gợi cảm và phản cảm. Làm sao để có sự thu hút mỗi khi xuất hiện trước công chúng nhưng vẫn không bị coi là khoe thân, hở hang là điều nghệ sĩ nào cũng trăn trở. Trước đây, tôi cũng từng nhiều lần xuất hiện trong trang phục “cut out” gợi cảm, cũng may là chưa gây "tai nạn" nào cho mình. Nhiều khi, người nghệ sĩ cũng chỉ muốn tạo sự mới lạ để chiều lòng khán giả, để bản thân không phải lặp lại sự đơn điệu, nhàm chán. Trường hợp của Hà Anh là một sự cố ngoài ý muốn, hi vọng mọi người có thể thông cảm cho chị ấy”.

Stylist, đạo diễn chương trình Đăng Tuấn:

“Đứng dưới góc độ stylist, nhà tổ chức, nếu nhìn bộ trang phục biểu diễn của Hà Anh thì bản thân tôi thấy chưa thật đẹp mắt về mặt tổng thể kết cấu. Đồng ý rằng có nhiều bộ trang phục thoạt nhìn rất “hở hang”, nhưng khi khoác lên người lại giúp người mặc trở nên sang trọng, tinh tế. Ngược lại, cũng có những trang phục dù không quá gợi cảm nhưng lại làm cho người mẫu để lộ những khuyết điểm của cơ thể, và tạo nên sự phản cảm đối với người xem”.

“Ông trùm chân dài” Vũ Khắc Tiệp:

“Tôi nghĩ không ai có thể tránh những sai sót, đã làm sai thì phải chấp nhận điều đó. Nếu bạn làm trái với thuần phong mỹ tục của Việt Nam thì không có gì phải bàn cãi.

Nhưng thật sự đứng ở góc độ của một nhà tổ chức, tôi nghĩ mọi người cũng nên cởi mở và có cái nhìn thoáng hơn về trang phục biểu diễn, để người nghệ sĩ có cơi hội thỏa sức sáng tạo nhưng không phản cảm. Riêng Hà Anh, cô ấy là một trong những người mẫu có năng lực, học thức và cố gắng với nghề nghiệp”.

Đạo diễn catwalk Tạ Nguyên Phúc:

“Tôi đã từng mời Hà Anh làm vedette cho BST của mình, cô ấy làm việc rất nghiêm túc và chuyên nghiệp. Còn cách ăn mặc thì mỗi người sẽ có sự cảm nhận về cái đẹp khác nhau, thật khó có thể đánh giá vì thực chất điều đó cũng do sự quyết định chủ quan của họ, nếu nhà thiết kế không làm ra bộ đồ quá hở trên mức bình thường, thì người mẫu cũng không có cơ hội để lộ hình thể quá mức.

Tôi nghĩ sàn diễn là nơi cần vẻ đẹp gợi cảm, vì vậy rất cần những nhà thiết kế và người mẫu có trình độ lẫn kiến thức để làm đẹp cho sân khấu, nên tôi chỉ hy vọng mọi điều sẽ ngày càng trở nên tốt đẹp, chứ không đưa ra bình luận về vẻ đẹp hay sự hở hang, hoặc mượn danh gợi cảm để gọi là quyến rũ”.

Stylist Đỗ Long:

“Tôi thấy ăn mặc gợi cảm thì càng tăng thêm sự quyến rũ cho người phụ nữ. Miễn sao đừng quá phản cảm và bản thân họ không phải lo lắng quá nhiều về điều đó”.

Stylist Nguyễn Hoàng Anh:

“Tôi thấy Hà Anh là một người thông minh, sắc sảo nhưng đôi khi hơi bộc trực, mà bộc trực lại dễ gây mất lòng. Ngoài ra, Hà Anh là một người làm việc chuyên nghiệp, khéo léo ở ngoài đời nhưng hay có “tuyên ngôn” trên mạng, trên báo chí, mà “tuyên ngôn” thì rất dễ bị... “ném đá"!".

Và cuối cùng, trích lời chia sẻ trên trang cá nhân siêu mẫu Hà Anh về chính “tai nạn” của người đẹp, để khép lại câu chuyện nhận được nhiều quan tâm từ dư luận, xoay quanh việc “bị phạt là bình thường” của siêu mẫu:

“Phạt - Mọi người cứ nghĩ đó là điều gì ghê gớm lắm. Tôi thì tôi nghĩ đó cũng là chuyện bình thường! Người không bị phạt chưa chắc đã là người tốt. Người bị phạt cũng chẳng có nghĩa là người xấu. Tốt và xấu cũng chỉ là phạm trù, đẹp hay không đẹp, đúng hay sai cũng chỉ là phạm trù… Tôi tự hào vì những gì mình làm ra được cho chính mình, đồng nghiệp của mình và ngành nghề của mình. Còn phạt ư? Tôi thấy cũng bình thường thôi.

Họ cảm thấy chưa phù hợp thì họ phạt. Cũng chẳng phải họ ghét tôi bởi khi yêu tôi, họ cũng chẳng khen tôi… Còn tôi, các bạn đừng lo, bị phạt hay không tôi vẫn làm việc, vẫn phấn đấu, vẫn sáng tạo…”.

Nguồn: Ngoisao.vn